Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Je to jasné, Slovenský syndikát novinárov nemá opodstatnenie (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť

tak nejako...

ja som to po rokoch prestal platit, nejako som nevedel najst zmysel preco by som to mal robit a na co by mi to malo sluzit.
 

Je to otras

Novinari su snad danovo najvytazenejsia skupina obyvatelstva...okrem klasickej dane platime aj dve percenta do toho hnusneho literarneho fondu....aj ked neviem preco....znovu nas zatazit dalsimi vydavkami? no nech sa paci...v tom momente kaslem na novinarcinu a pojdem si zaplavat do PR vod, kde mi za pracu aspon zaplatia :)
 

PS

Brano...skvely clanok aj blog :)))
 
Hodnoť

Ale, ale, pani predsednicka - vymenite clenstvo ak nefunguje?

Uz som reagoval na povodnu spravu na webe SME. Moja otazka znie - co vedie novinarov k tomu aby boli clenmi nefunkcneho SSN? Formalnym clenstvom mu len dodavaju legitimitu a silu a pritom hrozi ze stari odborari z dennika Praca budu vsetkym pracovnikom medii v ramci vyssej kolektivnej zmluvy urcovat podmienky prace. No zbohom...

Opakujem reakciu na web SME:

"Diskusia aj na stránkach časopisu SSN Fórum sa má týkať o. i. návrhu na zmenu platenia členských príspevkov. Doteraz je ročný pre aktívneho novinára 600 Sk. Jednou z možností je zaviesť príspevok ako mesačné vopred stanovené percento z platu.
Predsedníčka SSN si myslí, že členská základňa nežije s organizáciou ako by mala."
Opat opakujete system ROH? A kedze clenska zakladna nefunguje (podla vasich predstav), vymente ju! Co ponuka ten vas spolok funkcionarov-dochodcov pre aktivnych zurnalistov? Radsej sa sami zruste!
Co robite okrem toho ze vyberate clenske a mate monopol na vydavanie niecoho co deklarujete ako jediny spravny preukaz?
A vas tzv. navrh medialneho zakona je tusim horsi ako ten z r. 1966.
Odpovie pani predsednicka na jednoduchu otazku: Co je SSN?
Moznisti:
a) odborova organizacia
b) stavovska organizacia
c) socialny ustav
d) zbytocna organizacia
Podla mna d) je spravne!

 

 

Novinári sú podľa mňa štandardne členmi, ak:
a) sú ešte študenti a zíde sa im novinársky preukaz, aby sa mohli kde-tade zadarmo najesť
b) sú dôchodcovi alebo pred dôchodkom a okrem toho, že sa na novinársky preukaz môžu niekde zadarmo najesť, im zároveň vyhovuje možnosť chodiť na dotované rekreácie
.
Existuje zrejme aj menšia skupina novinárov medzi týmito dvoma vekovými extrémami, ktorí členmi sú, ale ich motivácia je už záhadou pre Foxa Muldra.
 

zadarmo najest?

tak ja neviem... za patnast rokov mi kvoli akemusi preukazu, nedal nikto ani salku kavy. je to len bezcenny zdrap papiera, ktory ti nezaklada narok na nic. dokonca ani na bezplatny vstup kdekolvek. vsade ziadali akreditaciu, ak si ju ale mal, nikdy anikoho ziadny preukaz nezaujimal. a to mam dokonca medzinarodny cerveny, na ktory udajne pustaju aj do bieleho domu. neviem, neskusal som, len mi bolo povedane. vlastne na cosi predsa mal byt ten od ssn. raz do roka akasi lyzovacka kdesi, ale celkom urcite nie zadarmo. a mesacnik forum, uboha zlatanina, ako ked to niekto robi nasilu. no ale to bolo v tom poplatku 400 rocne, takze 33 korun za osem stran novinoveho papiera.
 

 

ja som na ten preukaz ako študent chodil zadarmo na výstavy do Incheby. Odkedy som naozaj novinár, už mi je úplne na nič (resp. už by ma nenapadlo zostať členom syndikátu).
 

 

no, naposledy som nim zamaval prave na inchebe. na co som dostal odpoved, ze sa mam ist najskor akreditovat. kvoli 50 korunam za listok, sa mi nechcelo ist pesi kamsi a zabit pol hodinu, aj tak neviem, ako by to dopadlo. tagzetag...
 
Hodnoť

otázka

Rád by som si nechal poradiť od skúsených novinárov. Píšem pre odborný časopis ako publicista a potrebujem sa dostať najmä v zahraničí na výstavách na miesta, kde by som sa bez medzinárodného novinárskeho preukazu nedostal. Keď som žiadal o vystavenie takéhoto preukazu, bolo mi povedané, že musím byť členom SSN a zaplatiť spomínaných 600 SKK okrem poplatku za medzinárodný novinársky preukaz. Zobral som to ako fakt, hoci skutočne pre syndikát robím len člena = číslo. Nechcem ani náhodou sa dostať do pozície v ostatných príspevkoch spomínaného člena - konzumenta študenta resp.dôchodcu.
Ale potrebujem mať medzinárodný novinársky preukaz - nevzpieram sa tomu, že z toho možno pre mňa vyplývajú aj nejaké povinnosti.
 

 

zabudol som, to je tretia kategória členov syndikátu: tí, ktorí potrebujú medzinárodný novinársky preukaz. Ak ho naozaj potrebuješ, tak musíš zaplatiť dôchodcom cez syndikát tú rekreáciu.
 

 

ja som sa ku nemu dostal niekedy v roku 1990, prislo ich sem vtedy tusim sto. a nikomu som nic neplatil. alebo ak nejaku dvadsatkorunacku, uz sa na to nepamatam. ale stale neviem, naco mi je. vie to niekto?
 

otázka 2

Takže mám tomu rozumieť, že keď potrebujem medzinárodný preukaz, musím byť skutočne členom SSN teda organizácie, ktorá podľa názoru väčšiny zúčastnených diskutérov nemá zmysel, ak nie je dokonca až škodlivá?
 
Hodnoť

 

Súhlas. Syndikát je načisto nezmyselná inštitúcia. Akurát čo vydáva preukazy svojim senilným seniorom, ktorí sa na základe neho cítia oprávnení plieniť občerstvenia na komerčných prezentáciách a tlačovkách.
 
Hodnoť

Chcem sa spytat novinarov

Taka amaterska otazka: Ked chcete ist napriklad na nejaku tlacovku s premierom, alebo tlacovku nejakej politickej strany, alebo nejakej firmy, tak tam netreba preukaz?
 

Ad: Chcem sa spýtať novinárov

Každá normálna redakcia resp vydavateľ má vlastné preukazy, ktoré slúžia na identifikáciu. Výnimkou je parlament, kde majú novinári stálu akreditáciu, ktorá sa vždy po voľbách obnovuje. A čo sa týka firiem, počet ľudí venujúcich sa konkrétnemu sektoru je na Slovensku dosť malý a tak firmy poznajú novinárov venujúcich sa oblasti, v ktorej podnikajú.
 
Hodnoť

Ani cerveny preukaz nie je to co byvalo

No, k tomu cervenemu medzinarodnemu preukazu. To, ze s nim sa da ist do Bieleho domu je asi taka hlupost ako cely syndikat... Odhliadnuc od faktu, ze v Bielom dome je pool hrstky novinarov, v USA jedinym oficialne platnym dokladom, ze ste zahranicnym novinarom su novinarske I viza. ale inak vsade akceptuju vase redakcne preukazy, ak su aj v anglictine a na velke veci aj tak treba sobitnu akreditaciu s listom od sefredaktora.
 
Hodnoť

ale, ale, ale

Ale, ale. Tá poznámočka "za vlády tvrdého mečiarizmu" mi skazila celé čítanie. Braňo, treba sa vyhýbať takýmto spojeniam. Keď bol Palko minister vnútra, tak vás všetkých novinárov odpočúval a nikomu to nevadilo, lebo bol proti Mečiarovi. A keď ste sa ho (novinári) na niečo spýtali, iba sa vám priblblo rehotal do vašich investigatívnych tváričiek. ...SSN je príživník
 
Hodnoť

Škoda

za každé slovo venujúce sa tím, ktorí SSN znevažujú. SSN je taký, akým ho robia ľudia. V tomto prípade novinári, redaktori, moderátori, reportéri, publicisti i rosničky atď. Má svoj význam ako každé združenie, komora, cech a pod. Že SSN skĺzlo len do polohy zaopatrovateľského ústavu, nie je chybou SSN, ale opäť iba ľudí. Nehovorme o jeho zbytočnosti. Hovorme o jeho programe, úlohách a ich napĺňaní. Ak každý čímsi prispeje, nemôže byť takto pranierovaný. A pozor ! Všetci raz budeme seniormi a potom ani nám nebude milé, ak nás budú mať iba za senilných dedkov, či babky. Aj keď sme teraz plní síl, alebo práve preto, nemali by sme zabudnúť, že takto požičané nám rovnako vrátia naše deti. A potom aj my budeme plakať nad nevďačnou mládežou ? A dvakrát pozor ! Ak sú mnohé z týchto príspevkov výtvormi bulvárnych quásinovinárov, potom beda nám. Veď iba ich pravda je pravdou. Varúúúúúj !!!!!
 

To, že budeme raz seniormi

je síce pravda, ale na to sú tu iné inštitúcie, aby sa o seniorov postarali. Nie SSN! Ja som sa členom SSN nestal z jediného dôvodu. Neprišiel som na to, čo okrem toho preukazu, ktorý mi aj tak na nič nebude mi môže SSN ponúknuť? Budem sa ním preukazovať a chváliť pred kamarátmi ako Mr. Bean s kreditkou? Naozaj mi táto inštitúcia pripadá ako niečo na spôsob Zväzu protifašistických bojovníkov. Mňa by napríklad zaujímalo, prečo nerieši konštruktívne problémy, ako napríklad tzv. igelitkových novinárov, ktorí chodia na tlačovky s cieľom odniesť si nejaký prezent. Skoro som odpadol, keď sa cca pred rokom na obnovení slovenskej verzie Playboya objavil novinár z časopisu Zvárač. No čo on už tam asi len mohol robiť...? Alebo tie obstarožné dámy, ktoré chodia na rôzne tlačovky kozmetických firiem, len aby sa im ušiel šampón proti lupinám... Často sa totiž stáva, že na tlačovke sa objaví niekto, koho nikto nevolal, ale nikto ho ani nevyhodí... veď o jeden chlebíček a igelitku viac, či menej...
 


Najčítanejšie


  1. Eva Bacigalová: Do roka a do dňa (1. časť) 96
  2. Peter Pollák: Nedám sa zaočkovať! Toto sú dôvody 77
  3. Ján Šeďo: Ešte niekto pochybuje o nutnosti výmeny predsedu vlády ? 62
  4. Ján Komrska: Marcyho hora, New York 53
  5. Jaroslav Mottl: Denník koviďáka 2020 44
  6. Matúš Lazúr: Naozaj musíme očkovať náhodných okoloidúcich aby sme vakcínu nevyhodili ? 43
  7. Ladislav Piršel: Ako by to vyzeralo, keby malo Mongolsko I. Matoviča? 40
  8. Simona Kyselicová: Kúpat' sa s kosatkami? Prečo nie! 37
  9. Stanislav Martinčko: Je R. Fico už aj korunovaný špiceľ? 37
  10. Lucia Livschitz Kollárová: Moji zaočkovaní svokrovci, suseda bojujúca o život a môj mŕtvy otec 36

Rebríčky článkov


  1. Martin Konečný: Kompromis náš každodenný
  2. Jozef Legény: Zomrieť na Matoviča - najpravdepodobnejšia príčina smrti 2 368 občanov navyše v roku 2020
  3. Olívia Lacenová: Ekonomika eurozóny sa zrejme opäť rúti do recesie
  4. Peter Biščo: Čo politik to švindler, čo švindler to politik.
  5. Stanislav Martinčko: Je R. Fico už aj korunovaný špiceľ?
  6. Martin Krištoff: Lagardeová sa drží sa výhľadov oživenia
  7. Štefan Vidlár: Chaos boys
  8. Július Kovács: Celoplošné testovania jediná cesta ako sa učinne brániť coronavírusu. Video
  9. Miriam Studeničová: Ľudia nevedia čo chcú!
  10. Július Kovács: Jozef Brheľ zabudnutý oligarcha Mečiara a jeden zo zakladateľov Smeru


Už ste čítali?