Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený
Je to jasné, Slovenský syndikát novinárov nemá opodstatnenie (Späť na článok)
Pridajte priamu reakciu k článku
Rozbaliť príspevokAle, ale, pani predsednicka - vymenite clenstvo ak nefunguje?
Uz som reagoval na povodnu spravu na webe SME. Moja otazka znie - co vedie novinarov k tomu aby boli clenmi nefunkcneho SSN? Formalnym clenstvom mu len dodavaju legitimitu a silu a pritom hrozi ze stari odborari z dennika Praca budu vsetkym pracovnikom medii v ramci vyssej kolektivnej zmluvy urcovat podmienky prace. No zbohom...
Opakujem reakciu na web SME:
"Diskusia aj na stránkach časopisu SSN Fórum sa má týkať o. i. návrhu na zmenu platenia členských príspevkov. Doteraz je ročný pre aktívneho novinára 600 Sk. Jednou z možností je zaviesť príspevok ako mesačné vopred stanovené percento z platu.
Predsedníčka SSN si myslí, že členská základňa nežije s organizáciou ako by mala."
Opat opakujete system ROH? A kedze clenska zakladna nefunguje (podla vasich predstav), vymente ju! Co ponuka ten vas spolok funkcionarov-dochodcov pre aktivnych zurnalistov? Radsej sa sami zruste!
Co robite okrem toho ze vyberate clenske a mate monopol na vydavanie niecoho co deklarujete ako jediny spravny preukaz?
A vas tzv. navrh medialneho zakona je tusim horsi ako ten z r. 1966.
Odpovie pani predsednicka na jednoduchu otazku: Co je SSN?
Moznisti:
a) odborova organizacia
b) stavovska organizacia
c) socialny ustav
d) zbytocna organizacia
Podla mna d) je spravne!
Opakujem reakciu na web SME:
"Diskusia aj na stránkach časopisu SSN Fórum sa má týkať o. i. návrhu na zmenu platenia členských príspevkov. Doteraz je ročný pre aktívneho novinára 600 Sk. Jednou z možností je zaviesť príspevok ako mesačné vopred stanovené percento z platu.
Predsedníčka SSN si myslí, že členská základňa nežije s organizáciou ako by mala."
Opat opakujete system ROH? A kedze clenska zakladna nefunguje (podla vasich predstav), vymente ju! Co ponuka ten vas spolok funkcionarov-dochodcov pre aktivnych zurnalistov? Radsej sa sami zruste!
Co robite okrem toho ze vyberate clenske a mate monopol na vydavanie niecoho co deklarujete ako jediny spravny preukaz?
A vas tzv. navrh medialneho zakona je tusim horsi ako ten z r. 1966.
Odpovie pani predsednicka na jednoduchu otazku: Co je SSN?
Moznisti:
a) odborova organizacia
b) stavovska organizacia
c) socialny ustav
d) zbytocna organizacia
Podla mna d) je spravne!
13.02.2007 8:21
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Novinári sú podľa mňa štandardne členmi, ak:
a) sú ešte študenti a zíde sa im novinársky preukaz, aby sa mohli kde-tade zadarmo najesť
b) sú dôchodcovi alebo pred dôchodkom a okrem toho, že sa na novinársky preukaz môžu niekde zadarmo najesť, im zároveň vyhovuje možnosť chodiť na dotované rekreácie
.
Existuje zrejme aj menšia skupina novinárov medzi týmito dvoma vekovými extrémami, ktorí členmi sú, ale ich motivácia je už záhadou pre Foxa Muldra.
a) sú ešte študenti a zíde sa im novinársky preukaz, aby sa mohli kde-tade zadarmo najesť
b) sú dôchodcovi alebo pred dôchodkom a okrem toho, že sa na novinársky preukaz môžu niekde zadarmo najesť, im zároveň vyhovuje možnosť chodiť na dotované rekreácie
.
Existuje zrejme aj menšia skupina novinárov medzi týmito dvoma vekovými extrémami, ktorí členmi sú, ale ich motivácia je už záhadou pre Foxa Muldra.
13.02.2007 8:41
| Oznám správcovi
|
Odkaz
zadarmo najest?
tak ja neviem... za patnast rokov mi kvoli akemusi preukazu, nedal nikto ani salku kavy. je to len bezcenny zdrap papiera, ktory ti nezaklada narok na nic. dokonca ani na bezplatny vstup kdekolvek. vsade ziadali akreditaciu, ak si ju ale mal, nikdy anikoho ziadny preukaz nezaujimal. a to mam dokonca medzinarodny cerveny, na ktory udajne pustaju aj do bieleho domu. neviem, neskusal som, len mi bolo povedane. vlastne na cosi predsa mal byt ten od ssn. raz do roka akasi lyzovacka kdesi, ale celkom urcite nie zadarmo. a mesacnik forum, uboha zlatanina, ako ked to niekto robi nasilu. no ale to bolo v tom poplatku 400 rocne, takze 33 korun za osem stran novinoveho papiera.
13.02.2007 10:17
| Oznám správcovi
|
Odkaz
ja som na ten preukaz ako študent chodil zadarmo na výstavy do Incheby. Odkedy som naozaj novinár, už mi je úplne na nič (resp. už by ma nenapadlo zostať členom syndikátu).
13.02.2007 10:20
| Oznám správcovi
|
Odkaz
no, naposledy som nim zamaval prave na inchebe. na co som dostal odpoved, ze sa mam ist najskor akreditovat. kvoli 50 korunam za listok, sa mi nechcelo ist pesi kamsi a zabit pol hodinu, aj tak neviem, ako by to dopadlo. tagzetag...
13.02.2007 11:46
| Oznám správcovi
|
Odkaz
otázka
Rád by som si nechal poradiť od skúsených novinárov. Píšem pre odborný časopis ako publicista a potrebujem sa dostať najmä v zahraničí na výstavách na miesta, kde by som sa bez medzinárodného novinárskeho preukazu nedostal. Keď som žiadal o vystavenie takéhoto preukazu, bolo mi povedané, že musím byť členom SSN a zaplatiť spomínaných 600 SKK okrem poplatku za medzinárodný novinársky preukaz. Zobral som to ako fakt, hoci skutočne pre syndikát robím len člena = číslo. Nechcem ani náhodou sa dostať do pozície v ostatných príspevkoch spomínaného člena - konzumenta študenta resp.dôchodcu.
Ale potrebujem mať medzinárodný novinársky preukaz - nevzpieram sa tomu, že z toho možno pre mňa vyplývajú aj nejaké povinnosti.
Ale potrebujem mať medzinárodný novinársky preukaz - nevzpieram sa tomu, že z toho možno pre mňa vyplývajú aj nejaké povinnosti.
13.02.2007 9:33
| Oznám správcovi
|
Odkaz
zabudol som, to je tretia kategória členov syndikátu: tí, ktorí potrebujú medzinárodný novinársky preukaz. Ak ho naozaj potrebuješ, tak musíš zaplatiť dôchodcom cez syndikát tú rekreáciu.
13.02.2007 10:24
| Oznám správcovi
|
Odkaz
ja som sa ku nemu dostal niekedy v roku 1990, prislo ich sem vtedy tusim sto. a nikomu som nic neplatil. alebo ak nejaku dvadsatkorunacku, uz sa na to nepamatam. ale stale neviem, naco mi je. vie to niekto?
13.02.2007 11:48
| Oznám správcovi
|
Odkaz
otázka 2
Takže mám tomu rozumieť, že keď potrebujem medzinárodný preukaz, musím byť skutočne členom SSN teda organizácie, ktorá podľa názoru väčšiny zúčastnených diskutérov nemá zmysel, ak nie je dokonca až škodlivá?
13.02.2007 13:33
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Súhlas. Syndikát je načisto nezmyselná inštitúcia. Akurát čo vydáva preukazy svojim senilným seniorom, ktorí sa na základe neho cítia oprávnení plieniť občerstvenia na komerčných prezentáciách a tlačovkách.
13.02.2007 10:10
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Chcem sa spytat novinarov
Taka amaterska otazka: Ked chcete ist napriklad na nejaku tlacovku s premierom, alebo tlacovku nejakej politickej strany, alebo nejakej firmy, tak tam netreba preukaz?
13.02.2007 11:57
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Ad: Chcem sa spýtať novinárov
Každá normálna redakcia resp vydavateľ má vlastné preukazy, ktoré slúžia na identifikáciu. Výnimkou je parlament, kde majú novinári stálu akreditáciu, ktorá sa vždy po voľbách obnovuje. A čo sa týka firiem, počet ľudí venujúcich sa konkrétnemu sektoru je na Slovensku dosť malý a tak firmy poznajú novinárov venujúcich sa oblasti, v ktorej podnikajú.
13.02.2007 12:49
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Ani cerveny preukaz nie je to co byvalo
No, k tomu cervenemu medzinarodnemu preukazu. To, ze s nim sa da ist do Bieleho domu je asi taka hlupost ako cely syndikat... Odhliadnuc od faktu, ze v Bielom dome je pool hrstky novinarov, v USA jedinym oficialne platnym dokladom, ze ste zahranicnym novinarom su novinarske I viza. ale inak vsade akceptuju vase redakcne preukazy, ak su aj v anglictine a na velke veci aj tak treba sobitnu akreditaciu s listom od sefredaktora.
13.02.2007 16:40
| Oznám správcovi
|
Odkaz
ale, ale, ale
Ale, ale. Tá poznámočka "za vlády tvrdého mečiarizmu" mi skazila celé čítanie. Braňo, treba sa vyhýbať takýmto spojeniam. Keď bol Palko minister vnútra, tak vás všetkých novinárov odpočúval a nikomu to nevadilo, lebo bol proti Mečiarovi. A keď ste sa ho (novinári) na niečo spýtali, iba sa vám priblblo rehotal do vašich investigatívnych tváričiek. ...SSN je príživník
14.02.2007 13:25
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Škoda
za každé slovo venujúce sa tím, ktorí SSN znevažujú. SSN je taký, akým ho robia ľudia. V tomto prípade novinári, redaktori, moderátori, reportéri, publicisti i rosničky atď. Má svoj význam ako každé združenie, komora, cech a pod. Že SSN skĺzlo len do polohy zaopatrovateľského ústavu, nie je chybou SSN, ale opäť iba ľudí. Nehovorme o jeho zbytočnosti. Hovorme o jeho programe, úlohách a ich napĺňaní. Ak každý čímsi prispeje, nemôže byť takto pranierovaný. A pozor ! Všetci raz budeme seniormi a potom ani nám nebude milé, ak nás budú mať iba za senilných dedkov, či babky. Aj keď sme teraz plní síl, alebo práve preto, nemali by sme zabudnúť, že takto požičané nám rovnako vrátia naše deti. A potom aj my budeme plakať nad nevďačnou mládežou ? A dvakrát pozor ! Ak sú mnohé z týchto príspevkov výtvormi bulvárnych quásinovinárov, potom beda nám. Veď iba ich pravda je pravdou. Varúúúúúj !!!!!
15.02.2007 20:22
| Oznám správcovi
|
Odkaz
To, že budeme raz seniormi
je síce pravda, ale na to sú tu iné inštitúcie, aby sa o seniorov postarali. Nie SSN! Ja som sa členom SSN nestal z jediného dôvodu. Neprišiel som na to, čo okrem toho preukazu, ktorý mi aj tak na nič nebude mi môže SSN ponúknuť? Budem sa ním preukazovať a chváliť pred kamarátmi ako Mr. Bean s kreditkou? Naozaj mi táto inštitúcia pripadá ako niečo na spôsob Zväzu protifašistických bojovníkov. Mňa by napríklad zaujímalo, prečo nerieši konštruktívne problémy, ako napríklad tzv. igelitkových novinárov, ktorí chodia na tlačovky s cieľom odniesť si nejaký prezent. Skoro som odpadol, keď sa cca pred rokom na obnovení slovenskej verzie Playboya objavil novinár z časopisu Zvárač. No čo on už tam asi len mohol robiť...? Alebo tie obstarožné dámy, ktoré chodia na rôzne tlačovky kozmetických firiem, len aby sa im ušiel šampón proti lupinám... Často sa totiž stáva, že na tlačovke sa objaví niekto, koho nikto nevolal, ale nikto ho ani nevyhodí... veď o jeden chlebíček a igelitku viac, či menej...
24.02.2007 22:15
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Hlavné správy
AUTORSKÁ STRANA PETRA SCHUTZA
Z paralelnej reality, v ktorej premiér uviazol, sa nemá šancu vymotať (týždeň podľa Schutza)
Najčítanejšie
- Eva Bacigalová: Do roka a do dňa (1. časť) 96
- Peter Pollák: Nedám sa zaočkovať! Toto sú dôvody 77
- Ján Šeďo: Ešte niekto pochybuje o nutnosti výmeny predsedu vlády ? 62
- Ján Komrska: Marcyho hora, New York 53
- Jaroslav Mottl: Denník koviďáka 2020 44
- Matúš Lazúr: Naozaj musíme očkovať náhodných okoloidúcich aby sme vakcínu nevyhodili ? 43
- Ladislav Piršel: Ako by to vyzeralo, keby malo Mongolsko I. Matoviča? 40
- Simona Kyselicová: Kúpat' sa s kosatkami? Prečo nie! 37
- Stanislav Martinčko: Je R. Fico už aj korunovaný špiceľ? 37
- Lucia Livschitz Kollárová: Moji zaočkovaní svokrovci, suseda bojujúca o život a môj mŕtvy otec 36
SME si všimli
- Martin Konečný: Kompromis náš každodenný
- Jozef Legény: Zomrieť na Matoviča - najpravdepodobnejšia príčina smrti 2 368 občanov navyše v roku 2020
- Olívia Lacenová: Ekonomika eurozóny sa zrejme opäť rúti do recesie
- Peter Biščo: Čo politik to švindler, čo švindler to politik.
- Stanislav Martinčko: Je R. Fico už aj korunovaný špiceľ?
- Martin Krištoff: Lagardeová sa drží sa výhľadov oživenia
- Štefan Vidlár: Chaos boys
- Július Kovács: Celoplošné testovania jediná cesta ako sa učinne brániť coronavírusu. Video
- Miriam Studeničová: Ľudia nevedia čo chcú!
- Július Kovács: Jozef Brheľ zabudnutý oligarcha Mečiara a jeden zo zakladateľov Smeru
- Zmenky sfalšovali. Ako Jankovská vťahuje Smer do tejto kauzy
- Koronavírus na Slovensku: Schválili pokuty za porušenie pravidiel očkovania (minúta po minúte)
- Koronavírus na Slovensku: Celoplošné testovanie je zásah s najrýchlejším účinkom, tvrdí Krajčí (minúta po minúte)
- Koronavírus na Slovensku: Sulík uznal podiel viny na nedorozumení o plošnom testovaní (minúta po minúte)
- Koľko vakcíny nemocnice vyhodia? Priznala sa len Bratislava
- Kočnerovi a Ruskovi určili najprísnejší režim. Čo ich vo väzení čaká?
- Ako Matovič zamlčal, čo sa mu nehodilo, keď vinil Sulíka za mŕtvych
- Čistil chodník. Košičania mu vynadali za kamienky aj skoré odhrabanie snehu
- Na Fica, Kotlebu či Harabina si za porušovanie opatrení netrúfnu. Rómovi dali pokutu 500 eur
- Väzenský psychológ: Nemám pochybnosť o tom, že Lučanský spáchal samovraždu
- Čo pre Kočnera znamená rozsudok 19 rokov a aké má ešte možnosti? (otázky a odpovede)
- Principál a jeho idiot
- Prvý náraz premiéra Matoviča
- Nároky, ktoré sa kladú na Vlhovú, dlho nevydrží, tvrdí česká expertka
- Syn známeho podnikateľa putuje z väzby do väzby
- Ventiláciu potrebuje najviac pacientov od začiatku pandémie (grafy)
- Stromy rúbali zrejme načierno. Podnikateľ Selvek nepoprel, že nemajú povolenie
- Polícia pokutu päťsto eur za cestu po drevo na kúrenie obhajuje
- Pre sledovanie novinárky Tódovej začali trestné stíhanie
- Takto sa už fungovať nedá, reaguje premiér na Sulíka. Kritizoval aj odborníkov
tak nejako...
Je to otras
PS