Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Vo Fox News načúvajú Klausovi cez Hospodářské noviny a blogy (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť

No jo ...

... FNC je pre mna od jeho vzniku neustalym zdrojom dobrej "zabavy". MSNBC a CNN tiez produkuju pekne zvratky, ale FNC - co je moc to je moc.
 
Hodnoť

Preklad

Dobry den, vazene damy a vazeni panove,

ten preklad rozhovoru s prezidentem Klausem, ktery se objevil na obrazovce, je muj - aktualizovanou verzi muzete videt na

http://motls.blogspot.com/2007/02/vclav-klaus-about-ipcc-panel.html

S pranim dobre noci
Lubos
 
Hodnoť

Doplnam Vas teda do textu

Doplnam Vas teda do textu Brano
 
Hodnoť

fox news

Pytam sa mojho muza: "What do you think of Fox News?"
Jeho nekomplikovana odpoved: "Dishonest".
 
Hodnoť

Ocuj Brano

nejak sa nam dolava posuvas...
 
Hodnoť

globalne oteplovanie

suhlasim s klausom, ze odovlavanie sa na nejaky panel OSN a vlastne aj na EK ako podporu argumentu, ze ludska cinnost priispieva globalnemu oteplovaniu/niceniu planety/whatever, nie je seriozne, pretoze ide o vyslovne politicke institucie

problem s vedeckym hodnotenim globalneho oteplovania ako ludskou cinnostou vyvolaneho javu je ten, ze fakticky neexistuju relevantne vedecke data, ktore by to v dlhsom casovom horizonte potvrdzovali...ano, existuju merania, ktore potvrdzuju narast teploty, ale treba si uvedomit, ze len v zhruba poslednych 20-30 rokoch sa tykaju vyznamnej casti sveta (data o merani teploty z 19. a prvej polovice 20. st. su fakticky irelevantne, pretoze sa uskutocnovali iba na niektorych miestach a nie je mozne ich povazovat za hodnoverny zdroj informacii o svetovej priemernej teplote atmosfery/mora v danom obdobi)

dalej je potrebne si uvedomit, ze stale vieme skoro nic o klimatickych globalnych zmenach v dlhsich casovych obdobiach (urcite vieme, ze tu boli velke a male doby ladove a nasledujuce oteplenia...pokojne moze ist o dalsiu fazu oteplovania atmosfery sposobenu aj inymi faktormi...alebo o klimaticke turbulencie pred dalsou ladovou dobou)

neviem o serioznej vedeckej studii, ktora by vedecky potvrdzovala a serioznymi dokazmi podporila to, ze sucasny (podla tych statistik celkom rovnomerny) narast teploty je sposobeny len alebo z vacsej casti cinnostou cloveka

nepopieram, ze cast zmien v atmosfere je sposobena cinnostou cloveka, ako napr. nicenie ozonovej vrstvy freonovymi a inymi plynmi

takisto nepopieram, ze za globalne oteplovanie aspon s casti moze masivne vypustanie sklenikovych plynov do atmosfery a pod...ale odmietam propagandu (z akejkolvek strany) bez toho, aby konecne niekto predlozil relevantne argumenty a dokazy na potvrdenie svojho stanoviska

dokial budu k dispozicii relativne lacne fosilne paliva (uhlie vydrzi este dost dlho) a niekto nepride s prevratnou technologiou, ktora umozni lacno, efektivne a cisto vyrabat energiu, tak budeme Zem nicit alebo "nicit" (komu co vyhovuje) stale...

a to Klausovo vyjadrenie, ze nevidi, ako nicime prirodu radsej nebudem komentovat...nech si zajde do Ciny alebo Indie...EU a USA su v tomto fakt v devastacii prirody oproti Cine a Indii amateri ((:
 
Hodnoť

Vraj neexistujú dlhodobé klimatické rady?

Skutočne je ťažké argumentovať s mýtmi. Jedným z nich je neustále tvrdenie, že vlastne neexistujú žiadne dôkazy o tom, že súčasné zmeny klímy sa niečím vymykajú z obvyklých pozvolných zmien a že vonkoncom nemôžeme tvrdiť, že za niečo môže človek.

Ale skutočne vieme tak málo? Možno pred dvadsiatimi rokmi sme mohli hovoriť o ľuďmi spôsobenom zosilňovaní skleníkového efektu ako o prehnanej hypotéze priveľmi citlivých ekológov. Ale dnes máme údaje.

Vhodným čítaním pre popieračov faktov je napríklad blog Real Climate -- Climate Science from Climate Scientists. Prečítajte si tam napríklad dôkladný rozbor hodnotiacej správy IPCC, ktorá tak veľmi rozvírila hladinu.
 

este odkaz

Nejako sa mi stratilo hypertextové prepojenie:
http://www.realclimate.org/
 


Najčítanejšie


  1. Eva Bacigalová: Do roka a do dňa (1. časť) 94
  2. Peter Pollák: Nedám sa zaočkovať! Toto sú dôvody 76
  3. Ján Šeďo: Ešte niekto pochybuje o nutnosti výmeny predsedu vlády ? 60
  4. Ján Komrska: Marcyho hora, New York 50
  5. Jaroslav Mottl: Denník koviďáka 2020 44
  6. Matúš Lazúr: Naozaj musíme očkovať náhodných okoloidúcich aby sme vakcínu nevyhodili ? 39
  7. Ladislav Piršel: Ako by to vyzeralo, keby malo Mongolsko I. Matoviča? 39
  8. Stanislav Martinčko: Je R. Fico už aj korunovaný špiceľ? 36
  9. Simona Kyselicová: Kúpat' sa s kosatkami? Prečo nie! 35
  10. Lucia Livschitz Kollárová: Moji zaočkovaní svokrovci, suseda bojujúca o život a môj mŕtvy otec 34

Rebríčky článkov


  1. Martin Konečný: Kompromis náš každodenný
  2. Jozef Legény: Zomrieť na Matoviča - najpravdepodobnejšia príčina smrti 2 368 občanov navyše v roku 2020
  3. Olívia Lacenová: Ekonomika eurozóny sa zrejme opäť rúti do recesie
  4. Peter Biščo: Čo politik to švindler, čo švindler to politik.
  5. Stanislav Martinčko: Je R. Fico už aj korunovaný špiceľ?
  6. Martin Krištoff: Lagardeová sa drží sa výhľadov oživenia
  7. Štefan Vidlár: Chaos boys
  8. Július Kovács: Celoplošné testovania jediná cesta ako sa učinne brániť coronavírusu. Video
  9. Miriam Studeničová: Ľudia nevedia čo chcú!
  10. Július Kovács: Jozef Brheľ zabudnutý oligarcha Mečiara a jeden zo zakladateľov Smeru


Už ste čítali?